La pedagogía ha estado, está y siempre estará en crisis
Palabras clave:
movimiento antipedagogía, innovación educativa, pedagogíaResumen
La pedagogía siempre ha tenido una relación compleja con el profesorado. No obstante, en los últimos tiempos ha aumentado el fenómeno conocido como “movimiento antipedagógico” que se ha difundido entre gran parte del profesorado y se ha radicalizado -aún mas si cabe - en sus planteamientos. Este aumento del fenómeno antipedagógico tiene que ver también con el reciente interés de entidades e instituciones - como algunos bancos o fundaciones - en la educación. Los cuales se han adueñado de términos hasta ahora pedagógicos como el de innovación y que promocionan profesionales con determinados perfiles como “Influencers educativos”. ¿Qué hace o debe hacer la pedagogía ante esta situación?
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Bauman, Z. (2005). Los retos de la educación en la modernidad líquida. Gedisa.
Chalmers, A. F. (2010). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? (4ª Edición). Siglo XXI
De Cambra Bassols, J. (1982). La teoría crítica y el problema del método en las ciencias sociales. Reis, Revista Española de Investigaciones Sociológicas (17), 53-64. https://doi.org/10.2307/40182852
De la Oliva Santos, A. (08 de diciembre de 2008). La estafa del enseñar a enseñar. El País. Recuperado de: https://elpais.com/diario/2008/12/08/educacion/1228690803_850215.html
Denzin, N. K. (2009). The elephant in the living room: or extending the conversation about the politics of evidence. Qualitative Research, 9(2), 139–160. https://doi.org/10.1177/1468794108098034
Denzin, N. K. (2010a). Moments, Mixed Methods, and Paradigm Dialogs. Qualitative Inquiry, 16(6), 419–427. https://doi.org/10.1177/1077800410364608
Denzin, N. K. (2010b). ‘On Elephants and gold standards.’ Qualitative Research, 10(2), 269–272. https://doi.org/10.1177/146879410935736
Denzin, N. K. (2017). Critical Qualitative Inquiry. Qualitative Inquiry, 23(1), 8-16. https://doi.org/10.1177/1077800416681864
Establet, R. y Baudelot, Ch. (1990). El nivel educativo sube. Morata
Fernández Navas, M. y Alcaraz Salarirche, N. (2016). Innovación educativa más allá de la ficción. Pirámide.
Flyvbjerg, B. (2004). Cinco malentendidos acerca de la investigación mediante los estudios de caso. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, 4 (106), 33-62. Recuperado de: https://bit.ly/2tI81SS
Gage, N. (1989). The Paradigm Wars and Their Aftermath A “Historical” Sketch of Research on Teaching Since 1989. Educational Researcher, 18(7), 4–10. https://doi.org/10.3102/0013189X018007004
García Jiménez, L. (2008). Aproximación epistemológica al concepto de ciencia: una propuesta básica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos y Feyerabend. Andamios, 4(8), 185-212
Gimeno Sacristán, J. (15 de diciembre de 2008). En defensa de la Pedagogía. El País. Recuperado de: https://elpais.com/diario/2008/12/15/educacion/1229295604_850215.html
Gimeno Sacristán, J. (2009). El nivel sube y cambia. Cuadernos de pedagogía, 393, 54-57.
Gil Cantero, F. (2018). Escenarios y razones del antipedagogismo actual. Teoría De La Educación. Revista Interuniversitaria, 30(1), 29–51. http://doi.org/10.14201/teoredu3012951
Korstjens, I. & Moser, A. (2017). Series: Practical guidance to qualitative research. Part 4: Trustworthiness and publishing. European Journal of General Practice, 24(1), 120-124. https://doi.org/10.1080/13814788.2017.1375092
Kuhn, T. S. (2013). La estructura de las revoluciones científicas (4ª edición). Fondo de Cultura Económica.
Lincoln, Y.S., Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.
Maxwell, J. A. (2010). Using Numbers in Qualitative Research. Qualitative Inquiry, 16(6), 475–482. doi: https://doi.org/10.1177/1077800410364740
Maxwell, J. A. (2012). Qualitative Research Design. An Interactive Approach. Sage Textbooks. Serie: Applied Social Research Methods, no. 41. London: Sage
Maxwell, J. A. (2019). The Value of Qualitative Inquiry for Public Policy. Qualitative Inquiry, 26(2), 177–186. https://doi.org/10.1177/1077800419857093
Moreno Castillo, R. (2016). La conjura de los ignorantes. De cómo los pedagogos han destruido la enseñanza. Pasos Perdidos.
Santos Guerra, M. Á. (28 de octubre de 2017). Carta abierta a un antipedagogo. El Adarve. https://mas.laopiniondemalaga.es/blog/eladarve/2017/10/28/carta-abierta-anti-pedagogo/
Tracy, S. J. (2010). Qualitative Quality: Eight “Big-Tent” Criteria for Excellent Qualitative Research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837–851. https://doi.org/10.1177/1077800410383121
Vasen, F. (2012) ¿Qué política científica para las humanidades? Espacios de Crítica y Producción, 48, 47- 55.
Vasen, F. (2018). La ‘torre de marfil’ como apuesta segura: Políticas científicas y evaluación académica en México. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 26(96),1-27. https://doi.org/10.14507/epaa.26.3594
Chalmers, A. F. (2010). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? (4ª Edición). Siglo XXI
De Cambra Bassols, J. (1982). La teoría crítica y el problema del método en las ciencias sociales. Reis, Revista Española de Investigaciones Sociológicas (17), 53-64. https://doi.org/10.2307/40182852
De la Oliva Santos, A. (08 de diciembre de 2008). La estafa del enseñar a enseñar. El País. Recuperado de: https://elpais.com/diario/2008/12/08/educacion/1228690803_850215.html
Denzin, N. K. (2009). The elephant in the living room: or extending the conversation about the politics of evidence. Qualitative Research, 9(2), 139–160. https://doi.org/10.1177/1468794108098034
Denzin, N. K. (2010a). Moments, Mixed Methods, and Paradigm Dialogs. Qualitative Inquiry, 16(6), 419–427. https://doi.org/10.1177/1077800410364608
Denzin, N. K. (2010b). ‘On Elephants and gold standards.’ Qualitative Research, 10(2), 269–272. https://doi.org/10.1177/146879410935736
Denzin, N. K. (2017). Critical Qualitative Inquiry. Qualitative Inquiry, 23(1), 8-16. https://doi.org/10.1177/1077800416681864
Establet, R. y Baudelot, Ch. (1990). El nivel educativo sube. Morata
Fernández Navas, M. y Alcaraz Salarirche, N. (2016). Innovación educativa más allá de la ficción. Pirámide.
Flyvbjerg, B. (2004). Cinco malentendidos acerca de la investigación mediante los estudios de caso. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, 4 (106), 33-62. Recuperado de: https://bit.ly/2tI81SS
Gage, N. (1989). The Paradigm Wars and Their Aftermath A “Historical” Sketch of Research on Teaching Since 1989. Educational Researcher, 18(7), 4–10. https://doi.org/10.3102/0013189X018007004
García Jiménez, L. (2008). Aproximación epistemológica al concepto de ciencia: una propuesta básica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos y Feyerabend. Andamios, 4(8), 185-212
Gimeno Sacristán, J. (15 de diciembre de 2008). En defensa de la Pedagogía. El País. Recuperado de: https://elpais.com/diario/2008/12/15/educacion/1229295604_850215.html
Gimeno Sacristán, J. (2009). El nivel sube y cambia. Cuadernos de pedagogía, 393, 54-57.
Gil Cantero, F. (2018). Escenarios y razones del antipedagogismo actual. Teoría De La Educación. Revista Interuniversitaria, 30(1), 29–51. http://doi.org/10.14201/teoredu3012951
Korstjens, I. & Moser, A. (2017). Series: Practical guidance to qualitative research. Part 4: Trustworthiness and publishing. European Journal of General Practice, 24(1), 120-124. https://doi.org/10.1080/13814788.2017.1375092
Kuhn, T. S. (2013). La estructura de las revoluciones científicas (4ª edición). Fondo de Cultura Económica.
Lincoln, Y.S., Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage Publications.
Maxwell, J. A. (2010). Using Numbers in Qualitative Research. Qualitative Inquiry, 16(6), 475–482. doi: https://doi.org/10.1177/1077800410364740
Maxwell, J. A. (2012). Qualitative Research Design. An Interactive Approach. Sage Textbooks. Serie: Applied Social Research Methods, no. 41. London: Sage
Maxwell, J. A. (2019). The Value of Qualitative Inquiry for Public Policy. Qualitative Inquiry, 26(2), 177–186. https://doi.org/10.1177/1077800419857093
Moreno Castillo, R. (2016). La conjura de los ignorantes. De cómo los pedagogos han destruido la enseñanza. Pasos Perdidos.
Santos Guerra, M. Á. (28 de octubre de 2017). Carta abierta a un antipedagogo. El Adarve. https://mas.laopiniondemalaga.es/blog/eladarve/2017/10/28/carta-abierta-anti-pedagogo/
Tracy, S. J. (2010). Qualitative Quality: Eight “Big-Tent” Criteria for Excellent Qualitative Research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837–851. https://doi.org/10.1177/1077800410383121
Vasen, F. (2012) ¿Qué política científica para las humanidades? Espacios de Crítica y Producción, 48, 47- 55.
Vasen, F. (2018). La ‘torre de marfil’ como apuesta segura: Políticas científicas y evaluación académica en México. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 26(96),1-27. https://doi.org/10.14507/epaa.26.3594
Descargas
Publicado
2021-12-18
Número
Sección
Artículos científicos
